Danske Landskabsarkitekter mener ...

Af Susanne Renée Grunkin, landskabsarkitekt MDL formand Danske Landskabsarkitekter

Ny bydel eller sjældne planter?

Københavns Kommune har selv sat bynatur på dagsordenen med stor succes. Så Danske Landskabsarkitekters spørgsmål til debatten om byggeri på Amager Fælled rejst i 2016: ”Burde man tage højde for den naturværdistigning og det voksende offentlige ejerskab, som området over tid har oparbejdet?” – kan måske få et overraskende svar.

Pludselig lød den valgmulighed måske ikke så tosset alligevel. Det ser nu ud til, at den københavnske overborgmester Frank Jensen (S) har igangsat en manøvre, der skal dreje den kæmpe kommunesupertanker fri af kollisionskurs med det lille fyrtårn: sjældne planter og dyr kan måske alligevel stoppe byggeriet af en ny bydel på Amager fælled! Vi fornemmer, at politikerne er klar til at tage konsekvensen af nyeste viden og erfaring om bæredygtighed med de tre jævnbyrdige parametre, nemlig både økonomisk, social og miljømæssig bæredygtighed. Vi er jo trods alt i 2018 mens ambitionerne for bæredygtighed f.eks. i midten af halvfemserne, ikke var så nær så eksplicitte.

På samme måde som den stigende efterspørgsel efter økologisk producerede fødevarer, så følger der med den øgede velstand i vores samfund, et overskud fra os borgere til at stille flere krav til immaterielle værdier. Vi stiller krav om tilgængelighed til kvalitetsnatur og værdifulde landskaber, og det karambolerer her med fastlåst planlægning netop fra halvfemserne.

”Jeg er jo ikke lavet af sten. Jeg forholder mig til den virkelighed, der omgiver mig – og det er, at der er en folkelig modstand mod at bygge på grunden ved Ørestad Boulevard /Vejlands allé og at et stort politisk flertal vil have undersøgt en alternativ beliggenhed ….” siger Frank Jensen til Altinget den 20. september 2017.

I samme netavis bærer klummeskribent Rune Engelbreth Larsen, på erfaren vis, faklen for naturudviklingen på fælleden. Med retorisk overlegenhed bider han sig fast i overborgmesterens bukseben – og slipper ikke. Respekt for det. Men det er jo ikke ligefrem smult vande, som overborgmesteren skal navigere i. Derfor må vi også respektere overborgmesterens opgave bestående i, at styre supertankeren behændigt mellem borgernes tydelige efterspørgsel efter immaterielle værdier på den ene side. På den anden side skal han følge det demokratiske flertal samt indfri pligten til, at følge den lovgivning der er er vedtaget og efterleve ”…. den sammenhængende, langsigtede, strategiske planlægning, som i de seneste 25 år har gjort København kendt og anerkendt som én af verdens bedste byer at leve i”, hvilket tidligere direktør for Arkitektforeningen Jesper Pagh også påpeger i sit opslag på Facebook d 21. september. Og han skal selvfølgelig også respektere By & Havn som ejere og deres retmæssige forventning til deres investeringer.

Under alle omstændigheder ser Danske Landskabsarkitekter med interesse på muligheden for, at følge denne alvorlige og vigtige case, hvor adaptiv byplanlægning kan vise sig i stand til at håndtere, at en god beslutning, som blev truffet for mange år siden, måske gik hen og blev en dårlig beslutning.

Danske Landskabsarkitekter har før bragt en række indslag i debatten. Læs hvad Danske Landskabsarkitekter mener og læs artiklen der blev bragt i Licitationen.

For mere baggrund om sagen, læs artikler fra Altinget herunder:
S begraver unik natur, egen naturpolitik og fakta på Fælleden
Frank Jensen: Engelbreths bizarre vildskud om – Amager Fælled er helt ude i skoven
Engelbreth: Frank Jensen bedriver beton-spin om Amager Fælled
Frank Jensen i kovending: Dropper omstridt byggeri på Amager Fælled

Foto: Amager Fælled Kvarteret, projektafgrænsning. Fotograf: By & Havn